Mon Espion Préféré avec Antonio Banderas et Meg Ryan vient de sortir sur nos écrans le 5 novembre, voici donc une Critique en 5 mn chrono de ce film.
Disons le tout de suite pour nous faire gagner du temps : il y a des films que l’on veut vite oublié, et celui-ci en fait partie, malheureusement. Malheureusement parce qu’avec un casting pareil on pouvait s’attendre à beaucoup mieux et là on est loin du compte !
Quel réalisateur peut se permettre de prendre Meg Ryan, Antonio Banderas, Selma Blairet Colin Hanks (le fils de Tom Hanks donc) pour livrer une pareille ineptie : George Gallo !
L’histoire en quelques mots
Le personnage principal est Henry Durand (Colin Hanks) un agent du FBI dont la mère (Meg Ryan) tombe amoureuse d’un beau ténébreux (Antonio Banderas) qui se trouve être un voleur d’œuvres d’art international… S’ajoute la-dessus le fait que la mère est une ancienne obèse devenue une vraie bombe (Meg Ryan avec la bouche d’Emmanuelle Béart), ce dont elle ne manque de s’étonner elle-même toutes les 5 minutes en surjouant au maximum. Bien évidemment, et comme de bien entendu, Henry Durand découvre le pot aux roses et toutes les forces du FBI se concentrent sur la vie sexuelle de sa mère. Si j’ajoute que la copine de Durand, jouée par une Selma Blair totalement transparente, elle aussi travaillant au FBI ne doit pas apprendre ce que je viens de raconter ci-dessus… on obtient un imbroglio totalement indigeste.
Verdict
Les acteurs sont en roue libre du début à la fin sur des dialogues pas terribles (il faut entendre Antonio Banderas faire une remarque bien lourde avec jeu de sourcils qui va avec sur l’haleine à l’ail du voleur français qui s’appelle Jean-François Tattoo!!!) et la réalisation est la cerise sur le gâteau dont personne ne voudrait !
C’est donc sans surprise que j’applique un sévère mais très juste 3/10 à Mon Espion Préféré que j’aurai préféré ne pas voir !!!
Ci-dessous la bande annonce de Mon Espion Préféré avec Antonio Banderas et Meg Ryan.
2 commentaires déjà
16 février, 2009 @11:25
Bonjour,
Votre critique du film, Mon espion préféré, est à peine croyable. Une montagne de mauvaise foi ! Déjà, il m’a fallu beaucoup de chance pour trouver une salle qui le diffusait à Paris. J’ai pu le voir au Monparnos dans des conditions qui frisaient l’indécence. Malgré cela, j’ai été agréablement surpris par le sujet et le jeu des acteurs : un bon moment de cinéma. Quant aux dialogues, s’ils ne s’élevaient pas au sommet su septième art, ils apparaissaient bien supérieurs à ceux du cinéma français en général. N’y aurait-il pas du protectionnisme primaire et de la jalousie, aussi, de la part de la profession ? Il faut bien le reconnaître, plusieurs films, et non des moindres, se sont vu rapidement écartés de la distribution, avant même d’avoir été vus par le grand public : Taken, Australia, entre autres.
Nous sommes un certain nombre, aujourd’hui, à nous demander ce que cela veut dire. La main mise sur la distribution par les majors ne cesse d’inquiéter les cinéphiles sans frontières. Le cinéma va-t-il être mis au rang de la grande distribution ? Les conserves de faillots et les films navets sous le même emballage… Cela promet !
Amicalement tolérant.
Tangha
23 mars, 2009 @18:47
@Thanga
Navre que vous me taxiez de mauvaise foi pour ma critique ci-dessus, mais c’était mon impression à la sortie de la projection et je pense avoir rapidement argumenté en conséquence. Ce film mérite de passer le jeudi après-midi sur M6 au mieux.
Quand à votre avis sur la valse des films en salle, je vous rappelle que les distributeurs voient les films avant leur sortie. Donc si des “chefs d’œuvre” comme Taken ou Australia n’ont pas eu le succès que vous leur auriez souhaité… euh, c’est peut être qu’ils n’ont pas “rencontré leur public” comme on dit.
Laisser un commentaire